Je conversais il y a peu avec un ami, qui travaille dans une grande entreprise Américaine de construction d’engins de chantier.
Celui-ci me disait que quelques débrayages avaient lieu dans l’usine, des mouvements de mécontentement du personnel, dus à la vie chère et au prix toujours en hausse du combustible.
Comme la période des élections syndicales bat son plein, les délégués demandent d’attendre un peu avant de lancer un mouvement d’envergure.
Au seul mot de grève, la quasi-totalité des ouvriers disent qu’il leur est impossible de soutenir un mouvement à long terme, car ils ne pourraient plus subvenir à leurs besoins…
Qu’en penser ?
J’en pense que ces gens sont pris à la gorge, ils n’ont plus d’autre alternative que de travailler eux et leurs compagnes encore et toujours plus pour boucler les fins de mois.
Comment en sommes nous arrivés là en sachant qu’il y a encore peu de temps, un seul salaire suffisait à faire vivre décemment une famille ?
La réponse me paraît simple, voire simpliste :
Étape 1 :
Faire chuter le prix de la main d’œuvre en important de la main d’œuvre « bon marché » ce qui aura aussi pour résultat d’obliger le conjoint à trouver un emploi.
Étape 2 :
Créer des besoins à l’aide du matraquage publicitaire, ce qui engendre la frustration et l’achat compulsif, si les parents n’y sont pas sensibles pas de problème on ciblera les enfants
Étape 3 :
Satisfaire les besoins créés par l’attribution de crédits faciles « vacances, voiture, électroménager etc. »
Étape 4 :
Faire baisser le pouvoir d’achat.
Voilà la recette qui transforme l’humain en esclave de ses créanciers. Hé oui, la banque qui nous a fait crédit n’est elle, jamais en grève.
Ah j’oubliais le pot de vaseline n’est évidemment pas fourni…
L'un des chevaux de bataille cher aux yeux de nos braves
dirigeants en campagne électorale est "l'égalité des chances".
Qu'entendent ils par là? qu'est-ce que c'est exactement? est-ce applicable?
l'appliquent-ils?
En principe, la fameuse "égalité des chances" devrait impliquer que :
Toute personne venant au monde dans notre merveilleux pays peut
atteindre n'importe quel poste, n'importe quelle qualification etc...
Vaste fumisterie !
C'est évidemment inapplicable, et ce pour des tas de raisons:
Sommes nous tous vraiment égaux? Quand je dis "égaux" c'est au sens génétique du terme.
Qu'on ne vienne pas me taxer de racisme primaire ou autre terme bien pensant et à la mode,
quand je dis "génétique" j'entends par là qu'il y a parmi nous des gens extrèmement intelligents
,ainsi que des gens dont le QI frôle la débilité profonde, et moins encore, mais là c'est pathologique.
Ce n'est pas ma faute, c'est la nature qui distribue les dons inégalement à la naissance.
un petit graphique pour illustrer mes propos:
petit hors sujet: Ce graphique me fait immédiatement penser au commerce, qu'il soit électoral
ou simplement à but lucratif, en effet si je veux vendre ou me vendre à quelle tranche vais-je m'adresser?
à la plus importante bien entendu! (j'en ferai peut être un article d'ailleurs)
Cette première inégalité étant mise en évidence, voyons un peu si il peut en exister d'autres...
J'en vois plusieurs, par exemple le milieu dans lequel nous venons au monde et dans lequel nous sommes éduqués.
Celà va de la situation financière des parents,de la place qu'ils occupent dans la société,à leur niveau de culture,
à l'appartenance à une ethnie,à une religion, etc...
Un exemple (extrème j'en conviens) me vient à l'esprit:
Dans le coin droit:
Fatima, QI moyen, élevée dans le respect du culte par une famille d'assistés sociaux,
et promise au mariage dès sa naissance.
Dans le coin gauche:
Georges-Henri, QI en dessous de la moyenne, élevé dans une famille de banquiers,
avec un oncle président d'intercommunale.
pas besoin d'en dire plus n'est-ce pas?
Dernière inégalité, et pour celle-ci j'ai un exemple concret et récent:
J'ai une "connaissance" dont le père est bourgmestre et dont la compagne a fait des études de journalisme,
(jusque là rien de bien méchant) cette dernière ne trouvant pas d'emploi, elle se retrouve catapultée "attachée de presse"
du parti auquel son futur beau-père appartient...
Pensez vous qu'il y aie eu appel aux candidats?
Que nenni!
Que pourrions nous ajouter encore?
Les "quotas" de femmes au gouvernement par exemple, rassurez vous je n'ai rien contre les femmes, ou alors comme le disait
Sacha guitry, "je suis contre les femmes...tout contre!" est-ce vraiment égalitaire? ou est-ce une promesse électorale
qui consiste à dire "femmes votez pour nous, nous vous promettons de mettre des vôtres au gouvernement".
J'appelle ça de la discrimination.
L'égalité des chances n'existe pas et n'existera jamais, en revanche, le copinage, les malversations, les fausses promesses
les créations de postes pour placer un ami ou un proche, ça, ça existera toujours...
Pour ce premier avril 2008, notre super gouvernement
veut nous faire une bonne blague.
Sous couvert d'amélioration écologique, de sauvetage de la planète
et autres niaiseries, la dernière invention des ces grands penseurs
est de taxer jusqu'à 1061€, les véhicules anciens (plus de 25 ans)
car ils pollueraient plus que les autres.
Je dois avouer que là, j'ai quasiment esquissé un sourire...
Soyons sérieux!
Il faut savoir que le kilométrage parcouru en moyenne par un ancêtre
en Belgique est d'environ 1000 KM/an.(source FBVA et assurances)
Qu'en principe ces véhicules sont très bien entretenus, voire choyés,
et réglés "aux petits oignons".
ils passent d'ailleurs les tests d'émission de CO² sans problèmes.
Il faut savoir aussi que ces voitures ne peuvent rouler que le week-end
pour se rendre à une manifestation ou dans un rayon de 25KM de leur lieu de stockage.
Et qu'elles ne peuvent pas non plus rouler la nuit.
Quid des énormes 4X4 immatriculés en "camionnette" qui payent 100€/an ?
Quid encore de tous les véhicules vétustes de notre "grande armée" ?
Tiens, en parlant d'armée, il me revient un souvenir qui ne m'amuse que très peu:
Lorsque j'ai accompli mon service militaire, j'ai été choqué par une étrange coutume
qui consistait, en fin d'année à laisser tourner les moteurs de tout ce qui roulait ou volait
(camions, chars, hélicoptères etc etc).
Je m'étais posé la question de savoir pourquoi, (dieu que j'étais naïf)
mais c'était simplement pour recevoir l'année suivante au moins la même quantité de carburant...
Quelles taxes payent nos illustres dirigeants pour leur grosses berlines?
Font-ils du co-voiturage pour se rendre à leur "travail" ?
Le pire de tout, c'est que c'est encore et toujours mal réfléchi, en effet la voiture ancienne c'est
toute une filière, petits garagistes, carrossiers, peintres,marchands et fabricants de pièces détachées
Tous ces gens payent des taxes des charges sociales etc... quand ils n'auront plus de travail que feront-ils?
Et bien, ils n'alimenteront plus la machine "consommation" !
Quand la frénésie taxatoire ne suffira plus,il ne nous restera plus qu'à leur donner
une procuration directe sur notre compte en banque...
Très intérressant pour l'importation n'est-ce pas?
Effectivement on pourrait croire que c'est une bonne chose
mais la réalité (à mon avis) est différente.
En y réfléchissant un peu, et au vu de quelques paramètres,
on peut aisément constater qu'en fait nous sommes en pleine
guerre économique.
Le dollar faible booste les exportations Américaines:
les touristes européens ont apporté 111 milliards
d'euros en Amérique l'an dernier.
Et là je ne parle que du tourisme, il y a aussi les entreprises
les sous traitants etc...
dans le même temps bien évidemment les produits Européens ne
s'exportent plus si bien, ce qui fait naître chez les fabricants une
fâcheuse tendance à la délocalisation, qui elle même entraîne des pertes d'emplois
et tout ce qui va avec...
Le plus amusant, c'est que pour continuer à faire d'énormes profits,
le prix du pétrole qui se paye toujours en dollar ne cesse de grimper.
Il serait tout de même inadmissible que la "facture énergétique"
de l'Europe puisse baisser...
C'est tout de même magnifique cette "expansion économique génératrice d'emplois"
Ou de désaroi... c'est selon...
Prochaine étape? Faire remonter le dollar bien sûr !!!
Voici une petite vidéo que tout le monde connaît et qui m'a fait beaucoup rire:
Le petit sarko qui s'en va au salon de l'agriculture
histoire de faire remonter sa cote de popularité et qui va se mettre la
"ruralité" à dos...
Ce qui est surtout désopilant ce sont les réactions
des gauchos-bobos qui ne cessent d'affluer depuis.
Très marrant en effet de voir la ségo s'offusquer.
Hollande aussi m'a beaucoup amusé.
Un seul mot, et les charognards en manque de voix font déclarations
sur déclarations, ça leur fait du bien de repasser à la "télé",
les élections ne sont pas loin et ils n'ont pas,eux,l'opportunité
d'offrir une prime spéciale de 200 euros aux vieux pour s'acheter
leur voix...
Il ne reste plus qu'à Fabius à intervenir,
mais il n'a peut être pas la conscience tranquille et
il rêve peut être encore de poches de sang...
"si je lui tends la main ce sera en travers de la gueule"
Au hasard de mes pérégrinations sur la toile,
j'ai découvert ceci:
Quelques rélféxions (un peu en vrac je l'avoue),
"simplicité volontaire"... je suis assez d'accord avec le concept,
finalement de quoi avons nous vraiment besoin pour vivre?
Boire, manger, dormir.
De quoi avons nous besoin pour épater le voisin et lui prouver
définitivement qu'il est "moins" que nous?
Un gros 4X4, une grosse télé, une maison qui en jette,
de la reconnaissance, de l'argent, mais alors beaucoup,
des photos de vacances,lointaines et chères si possible car les vacances à
un jet de pierre ça n'épate plus personne.
Le problème,c'est que pour avoir tout ça il faut sacrifier son temps, mais l'égo vaut bien tous les sacrifices n'est-ce pas?
"Celui qui ne dispose pas des deux tiers de sa journée pour lui-même
est un esclave, qu'il soit d'ailleurs ce qu'il veut : politique,
marchand, fonctionnaire, érudit."
Depuis quelques jours nous sommes assaillis par les médias
qui martellent sans cesse qu'il est obligatoire en ce jour
ou Cupidon est de sortie, de prouver financièrement et à grands renforts
de restaurants,cinés, fleurs etc... notre "amour"
à ce(cette) futur(e) "EX" qui sent déjà le(la) cocu(e) à plein nez.
Hé oui, ne la remarquerez vous pas cette fille à la table d'à côté?
...oui oui, celle avec la super coiffure, la poitrine gonflée,
et l'arrière train rebondi?
Et vous, ne le remarquerez vous pas ce jeune androgine brillantiné?
qui exhibe ostentatoirement le porte-clef de la voiture à crédit
qui lui a justement permis d'attirer la super coiffure?
Si oui, vous êtes déjà cuits par une trop grande exposition aux néfastes
rayons de votre tube cathodique!
Peu importe le jour de l'année, peu importe que l'autre aie
un passé ou pas, peu importe encore si il n'est pas physiquement
au "TOP", s'il est blessé par la vie etc...
Prenez le par la main, faites lui un vrai sourire, regardez le dans les yeux
et vous y verrez briller cette petite étoile
qu'on ne trouve pas dans les restaurants les plus onéreux.
Ce n'est plus un secret pour personne,
l'état est aux abois, plus d'argent dans les caisses,
une gestion catastrophique, de la corruption,
des magouilles en tous genres, l'état emprunte pour payer les intérêts de sa dette...
bref, qui va payer les erreurs?
Le plus énervant là dedans c'est l'hypocrisie,
sous couvert de sécurité, propreté, santé etc,
notre super gouvernement met en place un arsenal répressif
dont finalement, le seul et unique but est de remplir les caisses.
Il serait tout de même plus chevaleresque et honnête d'augmenter
voire d'appliquer de nouvelles taxes...Du panache que diable!
Evidemment ce serait mal vu par les électeurs et on risque la manifestation
populaire...on ne manifeste pas quand on est en infraction n'est-ce pas?
Le seul petit problème à mon sens est que si les gens n'osent plus sortir
de peur qu'on leur vide le portefeuille ils ne le videront pas d'eux mêmes
dans les divers commerces où on les incite à se rendre à grands renforts de "pub".
Si ils ne sortent plus car ils ont dû payer leurs amendes,
la question ne se pose évidemment plus.
Dans tous les cas ceci nuira à la sacro-sainte "consommation des ménages"
et au non moins saint "pouvoir d'achat".
Connaissez vous l'histoire de la grenouille qu'on jette dans l'eau bouillante?
"quand on jette une grenouille dans l'eau bouillante elle saute de la casserolle d'un bond, si on met la grenouille dans l'eau froide et qu'on allume le feu dessous la casserolle elle y reste jusqu'à ce qu'elle cuise"
L'humain doit être encore plus bête qu'une grenouille puisqu'il allume le feu lui même, est conscient que ça chauffe, et continue malgré tout son chemin vers l'autodestruction...
traduction (merci Fabienne):
depuis le début de l'existence humaine, la nature à toujours béni les ressources les plus nécessaires à une vie sobre. Energie, matières premières, air, eau. Tout ce qui est essentiel à la vie humaine sur la planète terre.
néanmoins, l'homme n'a pas été suffisament reconnaissant en remboursant avec pollutions éffrénées, mortalités, production exagérée de déchets, déboisements, incendies de forêts.
même informé des conséquences de ses activités irresponsables, la race humaine ne prendra personne pour accomplir la providence, tant que cela restera comme ça, la nature agonisera.
passons sur le reste du blabla les images parlent d'elles mêmes.
Dans la merveilleuse époque où nous tentons de survivre,
on entend de plus en plus souvent parler de "travailleurs pauvres"
mais qu'est-ce qu'un travailleur pauvre?
C'est un humain qui est contraint, si il veut faire survivre
sa famille et lui même, de se lever tous les jours à heures fixes,
de se rendre à un travail qu'il aime de moins en moins exécuter ou
qu'il a accepté car il ne trouvait rien qui lui plaise vraiment.
Pire, dans le cas ou son travail lui plaît, la frustration est encore plus grande,
car ce travail qu'il aime tant, ne lui permet de croire que jusqu'au 20 du mois qu'il peut satisfaire
aux besoins que la propagande qu'on appelle actuellement "publicité" lui a crées.
On l'entend souvent dire "ah si seulement je pouvais gagner au lotto!"
Mais pourquoi dit il ça ?
Peut être parce que cette tant attendue manne lui permettrait d'être enfin délivré
de sa condition de travailleur pauvre? D'être enfin lui même...
Libéré des contraintes financières il pourrait avoir enfin le temps de se cultiver,
de prendre le temps de s'occuper vraiment de sa famille etc...
Coluche disait:
"il Y a 3 millions de personnes qui veulent du travail, C'est pas vrai,
de l'argent leur suffirait"