Societe

Salut,

L'un des chevaux de bataille cher aux yeux de nos braves
dirigeants en campagne électorale est "l'égalité des chances".

Qu'entendent ils par là? qu'est-ce que c'est exactement? est-ce applicable?
l'appliquent-ils?


En principe, la fameuse "égalité des chances" devrait impliquer que :

Toute personne venant au monde dans notre merveilleux pays peut
atteindre n'importe quel poste, n'importe quelle qualification etc...


Vaste fumisterie !

C'est évidemment inapplicable, et ce pour des tas de raisons:

Sommes nous tous vraiment égaux? Quand je dis "égaux" c'est au sens génétique du terme.

Qu'on ne vienne pas me taxer de racisme primaire ou autre terme bien pensant et à la mode,
quand je dis "génétique" j'entends par là qu'il y a parmi nous des gens extrèmement intelligents
,ainsi que des gens dont le QI frôle la débilité profonde, et moins encore, mais là c'est pathologique.

Ce n'est pas ma faute, c'est la nature qui distribue les dons inégalement à la naissance.

un petit graphique pour illustrer mes propos:



petit hors sujet: Ce graphique me fait immédiatement penser au commerce, qu'il soit électoral
ou simplement à but lucratif, en effet si je veux vendre ou me vendre à quelle tranche vais-je m'adresser?
à la plus importante bien entendu! (j'en ferai peut être un article d'ailleurs)


Cette première inégalité étant mise en évidence, voyons un peu si il peut en exister d'autres...

J'en vois plusieurs, par exemple le milieu dans lequel nous venons au monde et dans lequel nous sommes éduqués.
Celà va de la situation financière des parents,de la place qu'ils occupent dans la société,à leur niveau de culture,
à l'appartenance à une ethnie,à une religion, etc...

Un exemple (extrème j'en conviens) me vient à l'esprit:

Dans le coin droit:

Fatima, QI moyen, élevée dans le respect du culte par une famille d'assistés sociaux,
et promise au mariage dès sa naissance.

Dans le coin gauche:

Georges-Henri, QI en dessous de la moyenne, élevé dans une famille de banquiers,
avec un oncle président d'intercommunale.

pas besoin d'en dire plus n'est-ce pas?


Dernière inégalité, et pour celle-ci j'ai un exemple concret et récent:

J'ai une "connaissance" dont le père est bourgmestre et dont la compagne a fait des études de journalisme,
(jusque là rien de bien méchant) cette dernière ne trouvant pas d'emploi, elle se retrouve catapultée "attachée de presse"
du parti auquel son futur beau-père appartient...

Pensez vous qu'il y aie eu appel aux candidats?

Que nenni!


Que pourrions nous ajouter encore?

Les "quotas" de femmes au gouvernement par exemple, rassurez vous je n'ai rien contre les femmes, ou alors comme le disait
Sacha guitry, "je suis contre les femmes...tout contre!" est-ce vraiment égalitaire? ou est-ce une promesse électorale
qui consiste à dire "femmes votez pour nous, nous vous promettons de mettre des vôtres au gouvernement".

J'appelle ça de la discrimination.





L'égalité des chances n'existe pas et n'existera jamais, en revanche, le copinage, les malversations, les fausses promesses
les créations de postes pour placer un ami ou un proche, ça, ça existera toujours...

Arbeit macht frei!


Comme le disaient si bien nos amis teutons:

Le travail c'est la liberté...

Pas si sûr...

Dans la merveilleuse époque où nous tentons de survivre,
on entend de plus en plus souvent parler de "travailleurs pauvres"

mais qu'est-ce qu'un travailleur pauvre?

C'est un humain qui est contraint, si il veut faire survivre
sa famille et lui même, de se lever tous les jours à heures fixes,
de se rendre à un travail qu'il aime de moins en moins exécuter ou
qu'il a accepté car il ne trouvait rien qui lui plaise vraiment.

Pire, dans le cas ou son travail lui plaît, la frustration est encore plus grande,
car ce travail qu'il aime tant, ne lui permet de croire que jusqu'au 20 du mois qu'il peut satisfaire
aux besoins que la propagande qu'on appelle actuellement "publicité" lui a crées.

On l'entend souvent dire "ah si seulement je pouvais gagner au lotto!"

Mais pourquoi dit il ça ?

Peut être parce que cette tant attendue manne lui permettrait d'être enfin délivré
de sa condition de travailleur pauvre? D'être enfin lui même...
Libéré des contraintes financières il pourrait avoir enfin le temps de se cultiver,
de prendre le temps de s'occuper vraiment de sa famille etc...


Coluche disait:

"il Y a 3 millions de personnes qui veulent du travail, C'est pas vrai,
de l'argent leur suffirait"